Paris – Samedi 02 juin 2007
Collage d’affiches BSC à Paris sur des panneaux autorisés. Pour inspiration !
Affiches collées avec de la colle 100% vegan à base de farine et d’eau.
Posts by :
REACH = encore plus l’enfer pour encore et toujours plus d’animaux dans les labos
La nouvelle réglementation de l’Union européenne entrée en vigueur le 1er juin 2007 va augmenter le nombre d’animaux utilisés dans les laboratoires de tests.
La nouvelle réglementation européenne REACH (enRegistrement, Evaluation et Autorisation des produits CHimiques) entrée en vigueur en juin 2007 impose d’enregistrer et de tester au cours des 11 années à venir environ 30 000 substances chimiques actuellement utilisées à travers l’Union européenne pour évaluer leur toxicité envers les humains, les animaux et l’environnement. Elle déclenche ainsi le plus important programme de tests sur les animaux jamais entrepris en Europe.
Avant 1981, des milliers de substances chimiques ont été utilisées sans que l’on dispose réellement d’informations à leur sujet. À partir de 1981, il est devenu obligatoire de communiquer certains types d’informations pour les « nouvelles » substances chimiques.
La pression exercée par des groupes pour les droits des animaux et de protection animale a permis de ramener le nombre des futures victimes animales de 38 millions à 8-9 millions dans le cadre de REACH. Mais les militants déplorent que l’on ait raté une occasion aussi importante de moderniser les procédures de test en Europe et de positionner l’Union européenne à l’avant-garde d’une science et d’une technologie de pointe.
On estime que 8 à 9 millions d’animaux seront sacrifiés dans le cadre des nouveaux tests et que REACH représentera le programme de tests sur animaux le plus massif que l’Europe ait jamais connu.
Jan Creamer, responsable de l’association antivivisectionniste britannique NAVS (National Anti Vivisection Society) déclare : “L’Europe n’a pas su saisir l’occasion qui lui a été donnée de réviser ses procédures de tests de sécurité en remplaçant des tests sur les animaux archaïques, cruels et non fiables par des techniques de recherche modernes, éthiques et de pointe. 8 millions d’animaux, voire davantage, vont terriblement souffrir et périr lors de ces tests. C’est une triste nouvelle pour les animaux et la science. Il est notoire que les tests sur les animaux sont faussés par les différences qui existent entre les espèces. Et pourtant, une fois de plus, nous restons prisonniers de ces méthodes de tests motivées par une réglementation plutôt que par les progrès de la science”.
Plus de contexte ici et là sur REACH.
Nice – Samedi 26 mai 2007
Rapport d’une action dans le cadre de la campagne "Bronzez Sans Cruauté" (BSC) samedi 26 mai 2007 à Nice.
Au départ, le rendez-vous était fixé sur la promenade des Anglais désertée par les promeneurs en raison de la grisaille et de la pluie qui nous offraient peu d’espoir de réaliser une action efficace. C’est pourquoi nous avons décidé de nous rendre dans une rue très commerçante de la ville où nous avons pu distribuer des tracts d’information BSC et discuter avec certaines personnes qui se sont montrées particulièrement intéressées. Nous avons également remis la liste des produits solaires non testés sur les animaux aux passants désireux de
connaître ces produits.
Un homme s’est détaché du nombre de personnes abordées lors de cette action pour sa conviction de l’inutilité de l’expérimentation animale et de la cruauté inimaginable, selon ses propres mots, dont font preuve les scientifiques depuis des décennies. Il m’a rapporté que depuis plus de 40 ans il militait contre la vivisection et qu’au cours des décennies, un certain nombre de scientifiques avaient mis en avant le non-sens ainsi que le caractère stérile de cette méthode archaïque qui constitue une véritable erreur ainsi qu’un danger en matière de santé pour les humains. Malgré cela, nous savons que la majorité des scientifiques ne remettent toujours pas en question l’expérimentation animale alors qu’elle est de plus en plus contestée et plus que jamais contestable. Mais « business is business » m’a-t-il dit.
Quelques autres personnes partageant nos convictions nous ont encouragés lors de cette action.
Puis, après quelques heures passées à lutter contre l’infâme, chacun d’entre nous se mis à espérer que quelques personnes, ne serait-ce qu’une seule, parmi celles qui, désormais, détiennent la preuve de l’horreur entre leurs mains, ne feront plus comme s’ils ne savaient pas et comme si ça n’existait pas.
Et parce qu’espérer ne suffit pas, agissons encore et engageons-nous afin que le monde ouvre enfin les yeux.
Notre prochain action de tractage BSC est samedi 02 juin.
Pour nous rejoindre sur Nice : vebaa[at]voila.fr
Nouveau poster BSC
C’est ici. A télécharger, reproduire et afficher – légalement – le plus largement possible !
Cosmétiques Israël : fin des tests sur animaux
Israël interdit les tests sur les animaux pour les produits cosmétiques et d’entretien
La Knesset, le parlement israélien, interdit les tests de produits cosmétiques et d’entretien sur les animaux.
La loi a été adoptée en dernière lecture par la Knesset lundi 21 mai 2007 et entre en vigueur immédiatement, ce qui permettra d’épargner entre 2000 et 3000 animaux sacrifiés pour tester ces produits.
La modification de la loi a été proposée par le parlementaire Gideon Sa’ar du Parti du Likud qui a fait le commentaire suivant en apprenant l’adoption de son projet de loi : "Il s’agit là d’une loi importante qui reflète la manière dont notre société est en train d’évoluer en matière de droits des animaux."
M. Sa’ar a déclaré à la Knesset qu’il avait proposé ce projet de loi suite à la suggestion de Daniella, sa fille de 16 ans, qui s’était adressée à lui à ce sujet.
"S’appuyant sur ce qu’elle avait vu et entendu, Daniella m’a convaincu que ce projet de loi devait être adopté. Je suis très fier de cette nouvelle génération qui souhaite une société plus sensible au sort des animaux et qui assurera un brillant avenir à Israël."
Directrice de l’association ‘Let the Animals Live’ (NDT : "Laisser les animaux vivre"), Anat Refua a déclaré à ce sujet : "Nous ne souhaitions pas qu’Israël devienne l’arrière-cour des fabricants de produits cosmétiques qui veulent tester leurs produits (NDT : sur des animaux)."
"Suite à l’interdiction des tests sur les animaux aux États-Unis et en Europe, de nombreuses entreprises ont cherché à faire pratiquer ces tests dans d’autres régions du monde, nombre d’entre elles s’adressant au final aux Philippines et au Vietnam," poursuit Mme Refua.
Et M. Sa’ar d’ajouter avoir juré, bien que satisfait de l’adoption de ce premier projet de loi, de proposer une deuxième loi visant à interdire l’importation de produits testés sur les animaux. La précédente tentative de M. Sa’ar en la matière avait échoué à une voix près.
Source : ArkangelWeb
Traduction : International Campaigns
Amiens – Samedi 21 avril 2007
Par un temps estival, une action s’est tenue samedi 21 avril 2007 de 14h00 à 17h00 sur la Place Gambetta à Amiens dans le cadre de la 5ème édition francophone de la Semaine Mondiale pour la libération des "Animaux de Laboratoire" ( SMAL ).
Cinq militants, dont le plus jeune âgé de 12 ans qui débutait ce jour-là, ont informé et sensibilisé les passants l’après-midi entier au caractère cruel, mais également aberrant, archaïque, inutile et dangereux du point de vue santé publique de l’expérimentation animale.
La nécessité de ne plus se contenter des éternels beaux discours et d’agir de manière concrète et au quotidien si l’on souhaite accélérer l’abandon définitif de telles pratiques, par l’achat de produits testés grâce à des méthodes substitutives éthiques, modernes, fiables, peu coûteuses et aux résultats rapides, a été une nouvelle fois mise en avant.
Malgré des conditions parfois difficiles liées à la proximité d’un concert d’incitation au vote à l’élection présidentielle, cette action fut malgré tout une réussite : ambiance conviviale, jeunesse et motivation du groupe, bonne organisation et bon accueil du public. De nombreux documents distribués, notamment ceux du Comité Scientifique Pro Anima.
Un article avec photo est paru dans le quotidien local "L’Union Picardie " le surlendemain.
Rendez -vous pris pour la SMAL 2008.
Contact : martial.mouqueron[at]caramail.com
Israël interdit les tests sur les animaux pour les produits cosmétiques et d’entretien
La Knesset, le parlement israélien, interdit les tests de produits cosmétiques et d’entretien sur les animaux.
La loi a été adoptée en dernière lecture par la Knesset lundi 21 mai 2007 et entre en vigueur immédiatement, ce qui permettra d’épargner entre 2000 et 3000 animaux sacrifiés pour tester ces produits.
La modification de la loi a été proposée par le parlementaire Gideon Sa’ar du Parti du Likud qui a fait le commentaire suivant en apprenant l’adoption de son projet de loi : « Il s’agit là d’une loi importante qui reflète la manière dont notre société est en train d’évoluer en matière de droits des animaux. »
M. Sa’ar a déclaré à la Knesset qu’il avait proposé ce projet de loi suite à la suggestion de Daniella, sa fille de 16 ans, qui s’était adressée à lui à ce sujet.
« S’appuyant sur ce qu’elle avait vu et entendu, Daniella m’a convaincu que ce projet de loi devait être adopté. Je suis très fier de cette nouvelle génération qui souhaite une société plus sensible au sort des animaux et qui assurera un brillant avenir à Israël. »
Directrice de l’association ‘Let the Animals Live’ (NDT : « Laisser les animaux vivre »), Anat Refua a déclaré à ce sujet : « Nous ne souhaitions pas qu’Israël devienne l’arrière-cour des fabricants de produits cosmétiques qui veulent tester leurs produits (NDT : sur des animaux). »
« Suite à l’interdiction des tests sur les animaux aux États-Unis et en Europe, de nombreuses entreprises ont cherché à faire pratiquer ces tests dans d’autres régions du monde, nombre d’entre elles s’adressant au final aux Philippines et au Vietnam, » poursuit Mme Refua.
Et M. Sa’ar d’ajouter avoir juré, bien que satisfait de l’adoption de ce premier projet de loi, de proposer une deuxième loi visant à interdire l’importation de produits testés sur les animaux. La précédente tentative de M. Sa’ar en la matière avait échoué à une voix près.
Source : ArkangelWeb : Traduction : International Campaigns
Des expériences sur les primates considérées comme non éthiques en Allemagne
Un professeur allemand s’est vu refuser sa demande de licence d’expérimentation sur des primates par l’autorité chargée de délivrer les licences en raison du caractère non éthique de ses recherches.
Des militants pour les droits des animaux de l’État de Brême font campagne depuis plusieurs années contre les expériences sur les macaques réalisées par Andreas Kreiter, un spécialiste des neurosciences de l’Université de Brême. Andreas Kreiter a réagi en condamnant cette décision et a déclaré qu’il s’agissait d’une ingérence à caractère politique incompatible avec ses droits à mener librement des recherches.
Cette décision, conforme à la législation allemande sur le bien-être des animaux, fait suite à de vives critiques sur ses recherches émises par les milieux scientifiques et politiques allemands et par les médias de ce pays. Le parlement de Brême a demandé le mois dernier à la ville-état de ne pas autoriser la reconduction des expériences d’Andreas Kreiter à compter de fin 2008, date à laquelle sa licence devait être renouvelée.
Dans le même registre, l’autorité allemande habilitée à délivrer les licences d’expérimentation sur des animaux a également rejeté des propositions d’expériences sur des primates qui devaient être menées à l’Université Humboldt de Berlin par Alexander Thiele. Alexander Thiele est un scientifique qui fait des recherches sur le cerveau à l’Université de Newcastle au Royaume-Uni et qui s’était vu proposer une chaire de professeur à l’Université Humboldt de Berlin, proposition qu’il a dû ensuite décliner lorsque le caractère des expériences qu’il aurait dû y réaliser a été rejeté par l’autorité délivrant les licences d’expérimentation.
Les types d’expériences qui ont été rejetés concernent notamment le conditionnement de primates afin qu’ils s’assoient dans une petite cage. Ce conditionnement est généralement obtenu en privant les primates de nourriture et d’eau jusqu’à ce qu’ils rentrent dans la cage. Une fois que la soif les a contraints à entrer dans cette dernière, leur tête est maintenue dans une position rigide, le sommet de leur crâne ayant été ouvert pour y insérer des électrodes dans le cerveau à des fins d’analyse. Ces primates sont soumis à des tests au cours desquels ils sont placés devant un moniteur et contraints d’identifier certains objets affichés à l’écran afin de recevoir de la nourriture en guise de récompense. Ces expériences peuvent durer jusqu’à six heures d’affilée et être répétées plus fois par semaine.
Certains spécialistes en neurosciences déclarent que ces recherches ne causent aucune souffrance aux animaux. Le professeur John Stein, un vivisecteur travaillant à l’Université d’Oxford et frère de Rik Stein, une célébrité du petit écran britannique, déclare régulièrement que les primates sur lesquels il mène des recherches ne ressentent aucun douleur dans la mesure où leur cerveau est dépourvu de récepteurs nerveux. Cependant, de telles allégations constituent de la part des vivisecteurs une pure manœuvre pour justifier leurs recherches dans la mesure où il est indéniable qu’ouvrir le crâne pour y insérer des électrodes est une procédure extrêmement douloureuse pour les primates. En outre, le fait d’immobiliser ces primates des heures durant et de les maintenir souvent à l’isolement provoquent inévitablement de la détresse. En effet, des études menées sur des volontaires humains à l’Université de Marburg ont démontré qu’après 20 minutes passées avec la tête fixe et sans aucune possibilité de la bouger, les volontaires demandaient à ce que le système utilisé pour maintenir leur tête soit retiré, l’immobilité totale leur étant insupportable.
Source : ArkangelWeb : Traduction : International Campaigns
NB : Brève diffusée à titre informatif seulement. International Campaigns milite pour l’abolition totale, immédiate et inconditionnelle de toutes les expériences sur les animaux (vivisection).
05 mai 2007 – Post SMAL – Isère
Samedi 5 mai à Saint Vincent de Mercuze dans l’Isère lors d’un concert de Metal Rock organisé par des lycéens avec une présence de 300 personnes, nous avons pu tenir un stand d’information et faire signer la pétition pour Félix.
Ce concert organisé en faveur d’une association de lutte contre la leucémie nous aura permis de communiquer sur les déviances actuelles de la recherche.
Documents et pétition très bien perçus par les étudiants et les lycéens forcément réceptifs.
Contact : contact[at]adi-media.net
Besançon – 26 et 28 avril 2007
Le jeudi 26 et le samedi 28, une demi-douzaine de militants se sont réunis pour la SMAL, Place de la Révolution à Besançon à partir de 15h jusqu’à 19h.
Nous avons installé des tables avec des livres militants, des produits non testés sur les animaux, des tracts et des pétitions.
En blouse blanche où déguisés en lapin, nous avons distribué des tracts SMAL aux passants tandis que la présidente de LEST annoncait le massacre des animaux victimes de la vivisection au mégaphone.
Plusieurs panneaux informatifs sur la vivisection ont attiré les passants.
Nous avons eu beaucoup de succès lors de ces 2 journées : de nombreux passants sont venus signer nos pétitions et parler avec nous. Nous avons récolté plusieurs contacts très intéressés par nos actions. Nous avons rencontré des personnes qui connaissaient des associations comme Pro Anima et d’autres qui étaient déjà végétariennes.
Jeudi, nous avons fait un petit spectacle (une saynète) avec une militante déguisée en lapin et un autre avec une blouse blanche qui faisait semblant de lui faire endurer une expérience pour illustrer ce qu’on fait aux lapins (et aux autres animaux) dans les laboratoires.
Les bisontins ont été très impressionnés par notre action et ne savaient pas qu’elle était relayée dans plus de 40 villes à travers la France et dans le monde entier.
Samedi après-midi nous avons fait une distribution de tracts et obtenu beaucoup de signatures.
Au total, nous avons distribué plus de 1500 tracts en 3 jours, avec un minimum jeté par terre, ce qui est bon signe.
Plus de 200 signatures ont été récoltées pour diverses pétitions pendant ces 3 jours.
Bilan très positif pour une ville comme Besançon qui n’est pas habituée à des actions de rue, surtout pour la défense des droits des animaux. Nous avons été félicités et encouragés pour notre initiative.
Contact : rock.pf[at]neuf.fr