Campagne d’affichage Marche 23 avril
Pour visionner les tout premiers affichages à travers la France, cliquez ici. Vous avez téléchargé, imprimé et placardé l’affiche de la Marche ? Envoyez-nous vos photos pour publication. Merci !
Stop aux Animaux dans les Labos
SALE
Plus d’expérimentations animales pour Epitheli
Une société genevoise recrée des tissus humains pour tester l’efficacité de produits actifs.
Les rats de laboratoire devraient pouvoir bientôt vivre en paix grâce à une société genevoise, Epithelix. L’entreprise a développé une alternative aux expérimentations animales. Elle produit des tissus humains reconstitués in vitro. A partir de déchets opératoires, elle fabrique des boîtes appelées MucilAirqui reproduisant l’épithélium, le tissu des cellules respiratoires humaines. Il est ainsi possible d’étudier la toxicité ou l’efficacité de principes actifs dans des conditions qui rappellent celles du corps humain.De plus, ces boîtes ont l’immense avantage d’offrir une longévité d’une année alors que les produits concurrents ne dépassent pas une durée d’utilisation d’un mois. «Ce n’est pas de la science-fiction, c’est de la science!» Difficile de ne pas voir l’enthousiasme de Samuel Constant, directeur opérationnel d’Epithelix, lorsqu’il montre ces boîtes de MucilAir. Chacune contient la possibilité de sauver un animal de laboratoire, explique-t-il. L’objectif est certes scientifique, mais aussi éthique. Les chercheurs qui refusent d’effectuer des expérimentations animales y trouvent une alternative crédible, unique au monde, à la recherche sur les animaux. Outre leur efficacité pour tester la toxicité des produits, elles offrent des solutions à la recherche sur les pathologies oto-rhino-laryngologiques comme la mucoviscidose. Autrefois considérée comme peu «rentable», la recherche sur la mucoviscidose figure désormais à l’agenda des grands groupes qui cherchent à se diversifier.
Epithelix a remporté le Prix 2011 de l’innovation de la Chambre France-Suisse pour le Commerce et l’Industrie en janvier de cette année pour leurs recherches.
Une reconnaissance du Centre européen pour la validation de méthodes alternatives constitue le prochain objectif de l’entreprise Lorsqu’on lui pose la question des perspectives de la société, Samuel Constant évoque le développement de tissus d’autres organes vitaux pour faire avancer la lutte contre d’autres pathologies. «Il est possible d’envisager la reconstitution des tissus du corps humain dans son entier. C’est l’avenir, pas de la science-fiction!» sourit-il.
Ne souhaitant pas s’allier à un grand groupe pour assurer leur indépendance, les trois scientifiques à l’origine de la société – Ludovic Wiszniewski, Huang Song et Samuel Constant- ont tout d’abord mis la main au porte-monnaie pour créer leur société. Jusqu’à aujourd’hui, Epithelix s’est passé d’investisseurs.
Les industries pharmaceutiques ont été les premières à leur faire confiance. Grâce aux nombreux prix remportés, et à la longévité de leur produit, les directeurs d’Epithelix ont aujourd’hui des clients dans le monde entier, l’industrie chimique, pharmaceutique et cosmétique, tout comme les laboratoires de recherche universitaire, et emploient une équipe de neuf personnes.
Le contexte a été propice, explique Samuel Constant. La Loi Reach votée par le Parlement européen en décembre 2006 a obligé tout type d’industrie à tester la toxicité des produits avant leur mise sur le marché. Les tests effectués sur les tissus humains reconstitués sont plus économiques et plus simples que ceux issus de l’expérimentation animale. Et ils sont au moins aussi fiables, indique Samuel Constant en répétant qu’Epithelix entretient une réelle volonté – une vocation même – de réduire l’expérimentation animale.
Annemasse – 26 février 2011
Une action contre l’expérimentation animale accompagnée d’une action contre la fourrure a été organisée par Oïkos Kaï Bios.
Ce premier type d’action plus spécifique contre l’utilisation des animaux pour se vêtir a été annoncé largement dans le Dauphiné Libéré, sur les panneaux lumineux de la ville ainsi que dans Le Faucigny. Nous avons eu la visite de deux journalistes pour ce premier stand de l’année. Voir l’album-photos.
Si ce samedi de vacances a amené peu de gens en ville, certains étaient venus volontiers nous rencontrer : une vétérinaire avait spécialement parcouru plus de 20 km, elle a promis d’afficher l’appel à manifester le 23 avril contre l’expérimentation animale dans l’un des cabinets où elle travaille (le programme était imprimé au verso de nos prospectus).
- Trois lycéennes dont l’une portait une veste de fourrure ont accepté la discussion : c’était de la fausse fourrure. Puis nous avons évoqué l’expérimentation animale, elles ont annoncé la pratiquer au lycée Vendôme (lycée agricole avec une animalerie de 1000 m2 .).
- Une femme habitant le quartier et habituellement vêtue de fourrure mais pas ce jour là, s’est approchée du stand : nous n’avons pas manqué de lui montrer les pétitions contre la fourrure. Deux personnes étaient en train de les signer, elle est partie discrètement tout en semblant approuver notre démarche.
- Un couple : lui a signé contre la fourrure. Nous avons tenté d’aborder le thème de l’expérimentation animale, les méthodes alternatives ne l’ont hélas pas convaincu. Pas sur le moment, en tous cas, mais il est reparti quand même avec le document « un vrai fléau » .
- Un autre s’est déclaré contre toute forme de protection des animaux,
- Une fillette, seule, s’est approchée du stand avec intérêt, elle est repartie avec un document à destination des enfants.
- Enfin, plusieurs voisins se sont arrêtés pour signer les pétitions. Nous sommes touchés de leur soutien.
Une vingtaine de signatures ont été recueillies contre la fourrure, et une soixantaine au total.
Nous avons distribué la liste des enseignes nationales ayant fait le choix de supprimer la fourrure véritable de leurs collections, ainsi que quelques lettres à envoyer au Ministre de la Santé, disponible ici.
Cette première expérience d’un stand contre la fourrure s’est montrée très positive. A renouveler, donc.
Prochaine action : Journée Sans Viande vendredi 18 mars, le matin au moment du marché. L’action est d’ores et déjà annoncée dans le Messager du 3 mars.
Contact : oikos.kai.bios[at] orange.fr
Le mouton, l’avenir du primate en neurosciences ?
En tout cas, ça va en soulager certains, i.e. les blouses blanches harcelées de par le monde et à qui des arguments éthico-juridiques sont désormais parfois opposés ici et là.
Bien joué, messieurs les chercheurs qui veulent toujours anticiper et la communauté scientifique avait déjà déployé un stratagème similaire dans les années 1980 en favorisant l’utilisation des « porcs » plutôt que des chiens et des chats, deux espèces animales plus proches du grand public.
Un mouton et un « porc », ce n’est que de la viande sur pied… et comme ça moins de risque que le public s’oppose à des expériences neurologiques sur de la viande sur pied plutôt que sur des singes, proches cousins de l’homme.
Début de l’article Maxisciences du 27.02.11 :
« Publiée dans la revue Public Library of Science One, une étude britannique montre chez le mouton des capacités cognitives inattendues. Ce qui pourrait grandement aider la recherche médicale en neurologie. »
Intégralité de l’article ici .
Protestons contre l’expansion du commerce de singes de l’île Maurice !
Il a été annoncé aujourd’hui que le gouvernement de
l’Île Maurice a autorisé l’agrandissement d’une entreprise qui élève
des singes pour les exporter ensuite vers des laboratoires de recherche.
Merci de contacter les ambassades de l’Île Maurice pour leur faire par
de votre mécontentement à propos de cette décision et pour leur demander
que leur pays cesse de participer à ce commerce cruel.
Emails :
mhccan@cyberone.com.au,
ambmaur@skynet.be, mebj@public.bta.net.cn, embamaur@thewayout.net,
paris@amb-maurice.fr, mhcnd@bol.net.in, consmaur@libero.it,
memad@moov.mg, maurhckl@streamyx.com, mauripak@dsl.net.pk,
mhcpta@mweb.co.za, londonmhc@btinternet.com, mauritius@un.int,
mauritius.embassy@verizon.net
Lettre type :
A l’attention du gouvernement de l’Île Maurice,
Je
vous écris aujourd’hui pour vous faire part de mon horreur en apprenant
que l’Île Maurice a étendu les permis accordés à l’entreprise Biodia
pour agrandir leur élevage de singes.
Il est inacceptable
d’autoriser le piégeage et l’élevage de singes, et de nombreuses
investigations dans ce commerce effectuées sur votre territoire ont
montré des preuves de maltraitances choquantes qu’ont subies ces singes.
Voici un exemple de vidéo ici.
Un
macaque adulte possède une intelligence similaire à celle d’un enfant
de 3 ans, ils sont capables de souffrir intensément et par conséquent
votre gouvernement devrait se préoccuper de protéger ces animaux
innocents plutôt que de les exploiter.
Il a été montré à
plusieurs reprises que l’utilisation de singes en recherche biomédicale a induit les chercheurs en erreur et a retardé le développement de
médicaments efficaces, vous pensez peut-être que l’exploitation de ces
animaux est justifiée, mais elle ne l’est tout simplement pas !
Je
vous demande dés maintenant, de n’autoriser ni élevage de singes, ni
agrandissement de ceux existant déjà, dans votre pays. En plus de
commencer cette campagne qui a pour but de faire cesser votre engagement
dans cette industrie cruelle, je vous informe que je ne visiterai pas
l’Île Maurice, et que je n’achèterai plus de produits Mauriciens tant
que l’élevage de singes continuera. J’encouragerai mes amis, ma famille
et mes connaissances à faire de même.
Cordialement,
***VOTRE NOM ICI***
Remue-méninges dans les labos
Des cellules humaines dans des cerveaux de souris…
Weissman, biologiste à l’Université de Stanford, a obtenu du comité d’éthique de cette université le feu vert pour la création d’une souris possédant un nombre important de cellules du cerveau humain, dans la limite où la créature continuera de se comporter comme une souris et non comme un humain. Sic.
Ces expériences ont commencé depuis quelques années déjà à Palo Alto, Etats-Unis dans les labos de Stem Cells Inc (littéralement « Cellules souches »). Dans certains cas, les chercheurs injectent des cellules humaines malades ou cancéreuses à des souris saines et dans d’autres, des cellules humaines saines à des souris malades.
A l’avenir, il pourrait être possible de remplacer des régions endommagées du cerveau de souris par des cellules saines de fœtus humains. Les scientifiques observeraient alors si les cellules humaines arriveraient à communiquer avec les cellules de souris et à leur donner des instructions.
Ces recherches ont suscité certaines critiques. Elles ne mettent pas en cause les véritables tortures infligées à ces souris, mais bien plutôt la transgression qu’implique la greffe de cellules humaines dans le cerveau d’un animal, le cerveau humain étant le siège de l’âme, quelque chose qui serait exclusivement humain.
Où fixer les limites ? A partir de quand une chimère cesse-t-elle d’être un animal pour devenir une « personne » ?
Voilà les questions que ce sont posées les membres du comité d’« éthique ».
Leur conclusion est la suivante : si la souris commence à manifester un comportement de type humain (amélioration de la mémoire, résolution de problèmes), il faudra arrêter ces travaux. Aussi le comité a-t-il demandé au chercheur de prendre toutes les précautions nécessaires, comme tuer les souris à différents stades de leur développement afin de voir comment leur cerveau a évolué.
En procédant ainsi, cette étude est éthique, selon le comité.
Dans un avenir plus lointain, il pourrait être envisagé de remplacer un cerveau entier. L’expérience serait effectuée sur des souris atteintes d’une maladie rare causant la mort du cerveau avant la naissance.
Cependant, d’après Weissman, si l’on implantait des cellules du cerveau humain dans la cavité cérébrale vide d’une souris, on obtiendrait un fatras grumeleux, dépourvu de structure. Même si les cellules implantées réussissaient à s’organiser, elles agiraient probablement comme des cellules de souris.
Que l’on se rassure, si Weissman torture ces souris, c’est dans le but de créer un tube à essai vivant pour étudier les maladies comme les tumeurs du cerveau, les attaques cérébrales, la schizophrénie, les maladies d’Alzheimer et de Charcot et non pour rendre ces animaux plus intelligents.
Pour citer le président du comité d’éthique « La souris ne va pas se mettre debout et dire « salut, je suis Mickey. »
La morale est sauve…
Inspiration : un article de Mercury News du 14 février 2005
Paris – 05 février 2011
Samedi
05 février 2011,
une dizaine de militants d’International Campaigns Île-de-France (IC IDF)
ont tenu un stand
contre la vivisection et pour les droits des
animaux, dans le quartier des grands magasins, Paris 9ème, de 14 h à 18 h.
Ce nouveau stand, qui a attiré beaucoup de monde (et notamment des jeunes), a été productif.
Prochaines actions IC IDF à Paris à l’occasion de la Journée Sans Viande le 19 mars puis en mai 2011.
Contacts : pour
nous rejoindre sur Paris et l’Île-de-France et nous aider à
sensibiliser le public aux droits fondamentaux des animaux,
notamment le droit à ne pas servir de matériel de laboratoire : droitsdesanimaux[at]international-campaigns.org et peatcook[at]yahoo.fr – 06 86 54 89 56
ANECDOTES CONCERNANT LE STAND DU 05 FÉVRIER 2011
- Bien des passants, souvent des jeunes, ne savent pas que la bordure de la capuche de leur manteau est en fourrure animale… Une jeune fille pensait porter de la fausse fourrure car elle avait acheté son manteau 40 euros. Nous lui avons démontré le contraire en lui montrant l’étiquette, un peu dissimulée.
- Une étudiante s’est arrêtée sur le stand pour exprimer le dégoût que lui ont inspiré les explications de ses professeurs de biologie en première année concernant les différentes expériences réalisées sur les animaux, notamment pour les stresser : chocs électriques, prise de produits chimiques spécifiques, privation de nourriture, de sommeil, etc.
- La vidéo des animaux dans les labos diffusée sur le téléviseur a choqué beaucoup de gens, à l’image de ce jeune homme, les larmes aux yeux, disant : « personne ne peut accepter ça ».
- A chaque personne choquée par la vivisection ont été remis un tract d’information et le tract d’appel à la manifestation du 23 avril 2011 à Paris.
Déroulement des stands mensuels IC IDF
Quelles que soient les conditions météorologiques, une quinzaine de
militants d’International Campaigns Île-de-France se mobilise un samedi
par mois, de 14h à 18h, rue Caumartin, quartier des grands magasins
(Paris 9ème), pour tenir un stand d’information dans le cadre de la
campagne « Vivisection = S.A.L.E. ! » (Stop aux Animaux dans les Laboratoires d’Expérimentation ! ).
Matériel utilisé pour les stands mensuels IC IDF
Le
stand est composé d’environ 8 mètres de tables pliantes (style table à
tapisser) qui comportent une riche documentation (pétitions, tracts,
brochures, ouvrages, affiches, badges, autocollants), ainsi que d’une
tonnelle, d’un chevalet de trottoir et d’une grille-présentoir exposant
de nombreuses photos au format A3/A4 (avec des légendes sur la nature
des expériences et tests pratiqués), qui constituent d’excellents
supports pour afficher à la fois photos et textes.
Les banderoles « STOP aux animaux dans les labos » et « Vivisection = juste des cages vides !
» rappellent aux passants le caractère abolitionniste de notre position sans
aucune concession vis-à-vis de la vivisection et de l’exploitation des
animaux en général.
Plusieurs
vidéos diffusées en boucle montrant les traitements et supplices
infligés aux animaux dans les laboratoires sont particulièrement mises
en valeur grâce à un téléviseur écran plat de 56 cm monté sur un pied
qui le place à hauteur des yeux des passants.
De
nombreux échantillons de produits cosmétiques et d’entretien non testés
sur animaux sont mis gratuitement à la disposition des passants,
notamment des échantillons de crème solaire durant la période estivale.
Lorsque le temps le permet, les militants sont vêtus de t-shirts avec le macaron de la campagne : « Stop aux Animaux dans les Labos », ce qui assure une meilleure visibilité. Ces t-shirts sont disponibles auprès d’International Campaigns pour vos stands.
Un tract S.A.L.E. !
au format A5 explique de manière synthétique ce qu’est la vivisection
et a contrario la bonne science (des méthodes substitutives existent
depuis longtemps mais sont scandaleusement sous financées donc
sous-développées !), l’état de la Directive Cosmétiques, du programme
REACH et de la Directive européenne 86/609/CEE sur l’encadrement de la
torture et des sévices pratiqués sur tous les animaux dans les
laboratoires européens, actuellement en cours de révision.
Une réglementation de la vivisection aux conséquences désastreuses
L’occasion
d’expliquer les conséquences du programme européen REACH
(Enregistrement, Évaluation, Autorisation et Restriction des substances
chimiques) se présente très souvent. Alors que la plupart des tests sur
les animaux pour les cosmétiques devaient bientôt être interdits en
Europe avec une dernière échéance en 2013, des ingrédients utilisés
pour des cosmétiques jusqu’ici non testés sur des animaux, mais
utilisés aussi par d’autres industries, risquent désormais d’être
testés sur des êtres sensibles dans le cadre de REACH qui ne fait pas
des tests sans animaux une priorité !
De plus, comme indiqué
dans le tract S.A.L.E. !, le sort déjà sinistre et cruel réservé aux
animaux dans les laboratoires européens risque d’être aggravé par de
nombreuses dispositions de la Directive 86/609/CEE sous l’influence des
industriels de la vivisection et de la pharmacie. En effet, révisée
pour la 1ère fois en près de 25 ans, la Directive 86/609/CEE relative à
l’encadrement des expériences sur les animaux en Europe peut devenir,
contre toute attente, un texte régressif suite à une première lecture
alarmante des parlementaires européens début mai 2009 et à une décision
finale qui devrait être prise d’ici juin 2010 après une deuxième
lecture par le Parlement du texte qui est actuellement discuté au sein
du Conseil des Ministres européens. Pour en savoir plus, cliquez ici.
Réactions fréquentes du public
De nombreux passants, interloqués par cette sinistre perspective, veulent savoir comment lutter contre la vivisection.
Les
militants leur expliquent qu’en tant que consommateurs, ils ont le
pouvoir de choisir des marques éthiques (c’est-à-dire non testées sur
animaux) de produits de soin, cosmétiques et d’entretien, de faire une
utilisation éclairée des médicaments, .de refuser la dissection pour
leurs enfants, et de renoncer aux formations exigeant des expériences
sur les animaux.
Ils peuvent aussi affirmer leur refus de la
vivisection, par exemple en exprimant leur mécontentement en adressant
des courriers au Ministère de la recherche et de l’enseignement
supérieur et sensibiliser leur entourage.
Une autre bonne action
consiste à soutenir les associations qui s’efforcent de promouvoir et
de développer des méthodes de substitution à l’expérimentation animale,
comme Antidote Europe.
À l’inverse, il est suggéré de ne pas soutenir certaines uvres et campagnes qui financent la vivisection.
De
nombreuses personnes souhaitent connaître l’évolution des lois
concernant l’expérimentation animale et s’informer sur les moyens
disponibles pour faire cesser ces cruelles pratiques.
Beaucoup viennent spontanément sur le stand pour demander la liste IC des produits sans cruauté ainsi que la liste des distributeurs de ces marques sur Paris.
Certains
qui pensaient que l’expérimentation animale était scientifiquement «
valable » pour l’homme sont extrêmement surpris d’apprendre que les
chercheurs s’arrangent sans problème à prouver tout et son contraire «
grâce », par exemple, aux centaines de lignées de rats et de souris qui
sont à leur disposition. Ils découvrent avec stupeur que des méthodes
substitutives (culture de cellules ou tissus humains, modélisation
informatique, etc.) existent. Nous ne pouvons que regretter la lenteur
de leur développement et validation.
Espace Droits des animaux
Le stand, même s’il est principalement axé sur la vivisection, comporte toujours un espace « Droits des animaux » (corrida, chasse, fourrure, élevage et abattage des animaux, cirques, zoos, trafic de chiens ).
Toutes les formes d’exploitation des animaux sont dénoncées.
Lors
de la saison hivernale, l’accent est tout naturellement mis sur le port
de la fourrure qui malheureusement est toujours à la mode malgré son
extrême cruauté, avec un tractage ciblé pour informer les acheteurs sur
les conséquences pour les animaux de cet ignoble commerce.
Vous aussi, agissez !
Les
militants d’International Campaigns Île-de-France, à l’aide des
différents supports à disposition sur les tables et le dialogue,
sensibilisent ainsi un public nombreux et particulièrement réceptif au
message communiqué en faveur des droits des animaux.
La solution
au problème de la vivisection se trouve aussi dans le militantisme à
travers la sensibilisation et l’information du plus grand nombre. Nous
en sommes tous passés par là à un moment ou un autre. C’est à la portée
de tous avec simplement de la bonne volonté. L’objectif est de faire
évoluer les mentalités, d’informer correctement le grand public sur le
plan scientifique (c’est-à-dire contrer la manipulation orchestrée par
les industries et rapportée par les médias), et de sensibiliser au fait
évident que les animaux sont des êtres sensibles qui méritent que nous
leur reconnaissions des droits fondamentaux à ne pas servir les
intérêts des humains, afin que cette odieuse exploitation cesse.
Comme
toujours, énormément de personnes ignorent ce qui se passe derrière les
murs des laboratoires et sont particulièrement émues devant tant de
cruauté que l’industrie de la vivisection réserve aux animaux. Un monde
qui tend à s’écrouler petit à petit et dont le grand public découvre au
fur et à mesure la supercherie scientifique, notamment par le biais des
militants informés et formés pour la dénoncer.
Supports de communication utilisés pour les stands mensuels IC IDF
- La brochure « Un regard critique sur l’expérimentation animale »
- Le triptyque Antidote Europe et des exemplaires de la Notice d’Antidote,
- Le tract IC pour les droits des animaux
- La Déclaration UDAR
pour de véritables droits fondamentaux pour les animaux non humains,
revendication qui n’est aucunement incompatible avec les droits de
l’homme
- Le tract IC sur le végétarisme
- Le tract IC contre la fourrure
- Le tract IC sur la chasse
- Le tract IC contre la corrida
Des pétitions dont celles disponibles sur la page Supports militants du site International Campaigns
- Pour une évaluation fiable de la toxicité des produits chimiques d’Antidote Europe
- La pétition UDAR pour de véritables droits fondamentaux pour les animaux non humains
- Contre l’expérimentation animale à la Timone Marseille (où, comme à Archamps, des lémuriens notamment sont utilisés)
- La pétition « Expérimentation animale : Droit à l’objection de conscience
- La pétition IC pour la disponibilité généralisée de produits
cosmétiques et ménagers non testés sur les animaux auprès de 5 grands
distributeurs
Des ouvrages de référence sur la vivisection en consultation sur les tables :
- « L’impératrice Nue » de Hans Ruesch
- « Animaux cobayes & victimes humaines » de Hélène Sarraseca
- « Les dix plus gros mensonges sur les médicaments » de Sylvie Simon
- « Le grand secret de l’industrie pharmaceutique » de Philippe Pignarre
- « L’envers de la pilule les dessous de l’industrie pharmaceutique » de Jean-Claude St-Honge
- « Les inventeurs de maladie : Manoeuvres et manipulations de l’industrie pharmaceutique » de Jörg Blech
- « La nouvelle dictature médico scientifique : L’emprise des lobbies sur notre santé » de Sylvie Simon
- « La vérité sur les cosmétiques » de Rita Stiens
- « Vaccins, mais alors on nous aurait menti ? » de Jean-Pierre Joseph
NE RIEN FAIRE, C’EST LAISSER FAIRE !
La moitié des médicaments ne sert à rien
04.01.11
Article et vidéo (6 min) ici.
C’est fou le volume de contenu à caractère scientifico-économique à resservir sous forme d’argumentaire sur vos stands de sensibilisation à l’expérimentation animale/vivisection en 2011 !
Bonne Année 2011 !
Meilleurs Vux militants pour 2011 à toutes celles et tous ceux qui se battent sans compter pour les animaux.
Beaucoup d’énergie, de persévérance et d’engagement pour continuer notre mission de sensibilisation et d’information pour les droits des animaux. Parce que, après, entre autres, le coup de la Charte des Vivisecteurs en septembre 2010 et l’officialisation de l’augmentation du nombre d’animaux dans les labos en Europe, l’année 2011 se présente plutôt (encore plus) mal pour le sujet qui nous intéresse sur ce site, à savoir la torture institutionnalisée et légitimée des animaux dans les laboratoires du monde entier.
Voir notamment l’article du 31/12/10 du Guardian (en anglais) sur le retard planifié dans l’application de la Directive Cosmétiques dans l’UE (minimum jusqu’en 2017) et deux passages anthologiques qui en disent long sur la mascarade réglementaire et les magouilles politico-industrielles en tout genre :
« Il existe 10 000 ingrédients cosmétiques dans les liste des produits autorisés par la Ccommission, mais de nouveaux ingrédients sont toujours testés sur des animaux en dehors de l’Europe puis ensuite utilisés au sein de l’UE. Certains nouveaux ingrédients continuent d’être testés sur des animaux en Europe pour des produits d’entretien ou alimentaires puis sont ensuite utilisés dans des produits cosmétiques.»
« Des experts s’interrogent sur la manière dont le programme Reach peut être compatible avec une intediction à l’échelle européenne des tests des produits et ingrédients cosmétiques sur les animaux. Balls déclare « Je pense que le grand public a l’impression que la directive Cosmétiques a interdit pour de bon les tests de tous les ingrédients [dont la première phase remonte à 2004]. Ainsi, la plupart des gens croient qu’en achetant un produit cosmétique, ce dernier ne comprend aucune substance chimique testée sur les animaux. Mais tout cela n’est pas vrai et c’est incroyablement trompeur.»
Même pour le « détail » que représente le nombre d’animaux suppliciés pour tester des substances cosmétiques en Europe et dans le monde pour la vanité humaine (par rapport aux autres utilisations majeures des animaux dans les labos), lobbies, industriels et autorités tergiversent, chipotent et avancent à reculons pour interdire des tests sur animaux sans même l’odieux prétexte de la recherche médicale.
Et le monstre REACH qui menace toujours avec des millions d’animaux SUPPLÉMENTAIRES qui seront utilisés en Europe pour tester des produits chimiques qui font le profit d’industriels sans scrupule.
C’est quoi la vivisection au juste ?
ça par exemple. Et n’imaginez pas que de telles abominations soient révolues.