Infos

Une myriade d’article compatissants dans les médias français qui affichent leur solidarité face à la communauté des chercheurs britanniques inquiets vis-à-vis de leur approvisionnement en animaux pour leurs infectes et inutiles expériences.

Notre sélection : celui de 20 Minutes.

Voici une énième preuve par l’image de la cruauté et de la perversité sans limite des vivisecteurs.

D’autres photos sont disponibles sur cette page, ainsi qu’un article en anglais qui fait le point sur l’explosion du business de la vivisection en Chine.

Cette expérience menée au Département des sciences de l’animal de laboratoire de l’université de Fudan (Chine) consiste à transplanter des tumeurs cancéreuses prélevées sur des HUMAINS à l’intérieur d’un organisme NON-HUMAIN, en l’occurrence une souris génétiquement trafiquée.

Vous noterez la taille des greffons complètement délirante par rapport au petit corps de la souris et serez sensibles à la douleur que peut induire un corps étranger aussi monstrueux dans le corps de l’animal, chaque tumeur ayant la même taille que sa propre tête.

A titre de comparaison, c’est un  peu comme  si on vous implantait  un ballon de football dans le bas-ventre, et un autre dans le thorax avant de vous administrer des substances hautement toxiques pour tenter de détruire ces mastoses.

D’un point de vue scientifique, il est aisé de comprendre que ce n’est pas en travaillant de cette façon qu’on va progresser en matière de traitement du cancer, fléau de notre société contemporaine.

En effet, l’animal utilisé (tout comme aucun autre animal) n’est en rien un modèle pour l’être humain.

Le directeur de l’Institut National du Cancer aux États-Unis a lui-même expliqué que « L’histoire de la lutte contre le cancer a été basée sur la guérison du cancer sur la souris… Nous avons guéri des souris du cancer pendant des décennies et cela n’a tout simplement pas marché sur les humains. »

Mais au-delà de ces considérations, qu’est-ce qui donne à ces personnes qui prétendent avoir une responsabilité morale et sanitaire le droit de traiter des êtres conscients et sensibles de cette façon ?

Qui peut encore être assez naïf pour croire qu’infliger artificiellement des pathologies (et la souffrance associée) à plus de 800 millions d’animaux sains chaque année dans le monde va permettre d’ôter la souffrance à des êtres humains malades ?

Les « scientifiques » qui utilisent des animaux considèrent abusivement que le grand public ne peut pas comprendre et entretiennent l’espoir des malades et de leur famille non sans un certain cynisme afin que les dons continuent d’affluer.

Les politiques leur accordent toute latitude en fermant les yeux sur leurs pratiques, pire en leur donnant les moyens financiers et institutionnels d’aller toujours plus loin dans leur folie, au prétexte de soigner les humains quel qu’en soit le prix à payer par les animaux, ces derniers ayant pourtant, tout comme nous, le droit fondamental à vivre pour eux-mêmes, n’en déplaise à ceux qui les exploitent si cruellement.

Il ne faut pas craindre de s’opposer avec la plus grande fermeté à ces pratiques, même si l’on n’est pas scientifique, car, comme dans le cas de l’industrie nucléaire civile qui confie aux générations futures le soin de gérer les déchets radioactifs d’aujourdh’ui, il n’est pas possible dans une démocratie comme la nôtre de laisser quelques inconscients carriéristes et avides de reconnaissance se comporter en de tels barbares.

Vous avez votre mot à dire car la neutralité aide toujours le bourreau, jamais la victime !

• Faites connaitre à votre entourage cette imposture qu’est la vivisection

• Mobilisez-vous concrètement en participant aux actions de sensibilisation sur le terrain

• Laissez des commentaires à la suite des nombreux articles faisant l’éloge de la vivisection sur Internet
• N’achetez que des produits cosmétiques et ménagers de marques ne testant pas sur les animaux
• Soyez vigilants lorsque votre générosité est sollicitée : ne donnez pas votre argent aux œuvres qui prétendent aider à rechercher des traitements contre le cancer, les maladies neuro-musculaires, neurodégénératives, le SIDA… mais qui en réalité financent massivement la vivisection. Croyant bien faire, vous financez le martyre des animaux dans les laboratoires et vous desservez la véritable science.

C’est à VOUS, en tant que citoyen responsable, qu’il revient d’exiger une science véritablement éthique (méthodes de substitution sans animaux) et de faire cesser l’inacceptable, sans aucun compromis.

Ne rien faire, c’est laisser faire !

Suite à la brève récente sur le « marché du primate » pour la vivisection en Asie, voici la traduction d’un texte intéressant d’une enquête menée par la BUAV qui dévoile des conditions de vie choquantes dans des élevages de primates au Laos.

***

La BUAV dévoile des conditions de vie choquantes dans des élevages de primates au Laos.

En Asie du Sud-Est, un cruel commerce de primates destinés à l’industrie internationale de la recherche voue des milliers de primates à l’emprisonnement dans des conditions précaires dans des élevages surpeuplés implantés à travers le Laos.

L’enquête de la BUAV a mis au jour des conditions choquantes allant à l’encontre des directives internationales en matière de bien-être animal : certains primates ont été retrouvés morts dans leur enclos tandis que d’autres, dans un état de maigreur sévère, souffraient de blessures et de pelade.

La BUAV appelle la CITES2 et les gouvernements à s’attaquer au commerce des macaques en Asie du Sud-Est (commerce en très grande partie non réglementé) et à prendre les mesures nécessaires concernant les infractions flagrantes au bien-être animal constatées lors de l’enquête.

Actuellement en Asie du Sud-Est, et ce, depuis 2004, le macaque à longue queue (M. fascicularis) est le mammifère faisant l’objet d’un des commerces les plus intenses. D’après les rapports de la CITES, ce marché a connu un développement rapide à l’international, notamment depuis que l’élevage et l’approvisionnement de cette espèce utilisée par la recherche sont devenus des activités lucratives à grande échelle. Le nombre des macaques à longue queue exportés à travers le monde pour la recherche s’est fortement accru, passant de 119 373 (de 1999 à 2003) à 261 823 (de 2004 à 2008) individus. Les primates sont exportés au Vietnam et en Chine, les deux pays étant les principaux fournisseurs des laboratoires britanniques, européens et américains.

Selon la directrice générale de la BUAV, Michelle Stew : « Notre enquête a dévoilé un commerce alarmant et de plus non réglementé. La CITES et les gouvernements doivent immédiatement prendre au sérieux ces préoccupations de plus en plus pressantes au vu de la cruauté et du pillage de la population de macaques des forêts d’Asie du Sud-Est afin d’alimenter l’industrie internationale de la recherche. »

Soutenez notre action :

Envoyez un courrier à l’ambassade du Laos de votre pays et exigez du gouvernement laotien qu’il impose immédiatement l’interdiction de capturer, d’élever et d’exporter les macaques à longue queue pour la recherche.

Cliquez ici pour obtenir les coordonnées des ambassades laotiennes dans le monde.

1  British Union for the Abolition of Vivisection : Union Britannique pour l’abolition de la Vivisection.
2  Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction.

Pour rappel le collectif abolitionniste International Campaigns ne milite pas pour le « bien-être » des primates destinés à la vivisection, mais pour des cages VIDES.