SALE
A Marcy l’étoile, le groupe de rock Audrey Jungle a dénoncé la vivisection sur scène à l’occasion d’un concert gratuit dans le cadre du festival des Nuits du Loup.
La chanteuse a rappelé que Marcy l’étoile héberge d’énormes locaux de Sanofi.
http://www.youtube.com/watch?v=-2isqnN2HGE
Alors qu’AlloDocteurs et le GIRCOR font une fois de plus l’apologie de la vivisection et que la revue scientiste Nature se fait l’écho d’une médecine personnalisée basée sur la vivisection et une souris qui serait votre avatar (on n’arrête plus le délire…), le Dr Ray Greek nous donne sa vision de cette approche médicale de pointe dans un article traduit ci-dessous tout en déclarant que « la recherche sur les animaux à l’Université de Toronto est une pure perte de temps »…
Selon le Dr Ray Greek, la recherche sur les animaux à l’Université de Toronto est une pure perte de temps
D’après le Dr Ray Greek, docteur en médecine exerçant en Californie, la recherche sur les animaux telle que pratiquée à l’Université de Toronto et dans d’autres établissements de formation, est un pur gaspillage de temps, de travail et d’argent,
« L’expérimentation animale n’est pas fiable », affirme Dr Greek, fondateur en 1999 d’« Americans for Medical Advancement », une association à but non lucratif qui travaille à l’amélioration de la législation et des processus de décision par rapport à l’utilisation des animaux dans la recherche biomédicale.
« Les modèles animaux ont déjà induit les scientifiques en erreur et provoqué des morts humaines », ajoute-t-il.
Ainsi la pénicilline est restée dans les tiroirs pendant plus d’une décennie parce que les lapins sur lesquels elle avait été testée ont amené Sir Alexander Fleming à croire qu’elle n’aurait aucun effet sur l’homme. La disponibilité du vaccin contre la polio fut également retardé de plusieurs décennies parce qu’il s’avéra que les singes n’y réagissaient pas du tout de la même manière que les hommes. Un vaccin contre le VIH qui protégeait les singes augmenta en réalité le risque de contracter le virus chez les volontaires humains auquel le vaccin en question fut administré.
Et le Dr Greek de renchérir : « De nombreux médicaments jugés fiables suite à des tests réalisés sur des animaux se sont avérés inefficaces voire nocifs pour l’homme, qu’il s’agisse, entre autres, du Suprofen, de l’Opren, du Baycol ou du Fénoterol. »
L’autre problème que pose ce type d’expérimentation tient au fait que les sommes consacrées à la recherche sont limitées et que l’essentiel de cet argent est « consacré à des modèles animaux qui n’ont pas de valeur prédictive et s’avèrent, en réalité, trompeurs », explique Dr Greek.
« Des gens souffrent et meurent tout simplement par absence de financement de travaux de recherche fondés sur la spécificité humaine ».
Mais le Dr George Harapa, chirurgien vétérinaire à l’Université de Toronto, a justifié l’utilisation d’animaux pour la recherche en arguant qu’il ne serait pas éthique de « mettre au point un nouveau médicament sur un humain. Dans l’enceinte d’un laboratoire, il est possible de contrôler toutes les variables et d’obtenir des données supérieures. »
Il affirme que c’est un « malentendu » qui a amené les gens à croire que l’Université de Toronto n’utiliserait désormais plus de primates après l’euthanasie de deux macaques qui avaient été utilisés dans le cadre d’un projet avec stimulation cérébrale à l’aide d’électrodes.
Le Dr Barry Sessle, neuroscientifique et dentiste, explique que les animaux utilisés pour ce projet n’ont pas ressenti de douleur puisque le cerveau n’y est pas sensible.
Le Dr Greek confirme cette déclaration, « mais là n’est pas le problème. En effet, la manière dont ces expériences sont conduites, en immobilisant complètement dans un étau la tête d’un singe maintenu de force sur une chaise s’apparente à un film d’horreur… Si on me donnait le choix entre me faire couper la jambe sans anesthésie ou devoir rester assis pendant des heures, la tête serrée dans un étau, c’est l’amputation que je choisirais. »
Un spécialiste canadien de l’éthique animale, David Sztybel, qui donnera courant 2012 une série de cours sur les animaux et la législation à l’Université Brock, déclare que les universités ont tendance à soutenir la recherche sur les animaux pour des questions « d’argent et d’habitude. Ce mode de recherche est économiquement gratifiant pour elles. Et qui plus est commode car il est plus facile de commander un groupe d’animaux que l’on peut enfermer et soumettre à des expériences que de prendre la peine de rassembler des volontaires en vue d’une étude, ce qui exige beaucoup de travail supplémentaire. »
D’après le Dr Greek, les méthodes de substitution à l’expérimentation animale concernent notamment la culture de sang, de tissus et d’organes humains en plus de la recherche clinique et génétique.
Selon lui, on se dirige vers une forme de « médecine personnalisée »qui permet au médecin de se pencher sur le profil génétique d’une personne et d’adapter un traitement en conséquence pour des affections telles que le cancer du sein. Cette approche est « en totale opposition avec les traitements médicaux basés et testés sur des animaux ».
Une myriade d’article compatissants dans les médias français qui affichent leur solidarité face à la communauté des chercheurs britanniques inquiets vis-à-vis de leur approvisionnement en animaux pour leurs infectes et inutiles expériences.
Notre sélection : celui de 20 Minutes.
Voici une énième preuve par l’image de la cruauté et de la perversité sans limite des vivisecteurs.
D’autres photos sont disponibles sur cette page, ainsi qu’un article en anglais qui fait le point sur l’explosion du business de la vivisection en Chine.
Cette expérience menée au Département des sciences de l’animal de laboratoire de l’université de Fudan (Chine) consiste à transplanter des tumeurs cancéreuses prélevées sur des HUMAINS à l’intérieur d’un organisme NON-HUMAIN, en l’occurrence une souris génétiquement trafiquée.
Vous noterez la taille des greffons complètement délirante par rapport au petit corps de la souris et serez sensibles à la douleur que peut induire un corps étranger aussi monstrueux dans le corps de l’animal, chaque tumeur ayant la même taille que sa propre tête.
A titre de comparaison, c’est un peu comme si on vous implantait un ballon de football dans le bas-ventre, et un autre dans le thorax avant de vous administrer des substances hautement toxiques pour tenter de détruire ces mastoses.
D’un point de vue scientifique, il est aisé de comprendre que ce n’est pas en travaillant de cette façon qu’on va progresser en matière de traitement du cancer, fléau de notre société contemporaine.
En effet, l’animal utilisé (tout comme aucun autre animal) n’est en rien un modèle pour l’être humain.
Le directeur de l’Institut National du Cancer aux États-Unis a lui-même expliqué que « L’histoire de la lutte contre le cancer a été basée sur la guérison du cancer sur la souris… Nous avons guéri des souris du cancer pendant des décennies et cela n’a tout simplement pas marché sur les humains. »
Mais au-delà de ces considérations, qu’est-ce qui donne à ces personnes qui prétendent avoir une responsabilité morale et sanitaire le droit de traiter des êtres conscients et sensibles de cette façon ?
Qui peut encore être assez naïf pour croire qu’infliger artificiellement des pathologies (et la souffrance associée) à plus de 800 millions d’animaux sains chaque année dans le monde va permettre d’ôter la souffrance à des êtres humains malades ?
Les « scientifiques » qui utilisent des animaux considèrent abusivement que le grand public ne peut pas comprendre et entretiennent l’espoir des malades et de leur famille non sans un certain cynisme afin que les dons continuent d’affluer.
Les politiques leur accordent toute latitude en fermant les yeux sur leurs pratiques, pire en leur donnant les moyens financiers et institutionnels d’aller toujours plus loin dans leur folie, au prétexte de soigner les humains quel qu’en soit le prix à payer par les animaux, ces derniers ayant pourtant, tout comme nous, le droit fondamental à vivre pour eux-mêmes, n’en déplaise à ceux qui les exploitent si cruellement.
Il ne faut pas craindre de s’opposer avec la plus grande fermeté à ces pratiques, même si l’on n’est pas scientifique, car, comme dans le cas de l’industrie nucléaire civile qui confie aux générations futures le soin de gérer les déchets radioactifs d’aujourdh’ui, il n’est pas possible dans une démocratie comme la nôtre de laisser quelques inconscients carriéristes et avides de reconnaissance se comporter en de tels barbares.
C’est à VOUS, en tant que citoyen responsable, qu’il revient d’exiger une science véritablement éthique (méthodes de substitution sans animaux) et de faire cesser l’inacceptable, sans aucun compromis.
Ne rien faire, c’est laisser faire !
Suite à la brève récente sur le « marché du primate » pour la vivisection en Asie, voici la traduction d’un texte intéressant d’une enquête menée par la BUAV qui dévoile des conditions de vie choquantes dans des élevages de primates au Laos.
***
La BUAV dévoile des conditions de vie choquantes dans des élevages de primates au Laos.
En Asie du Sud-Est, un cruel commerce de primates destinés à l’industrie internationale de la recherche voue des milliers de primates à l’emprisonnement dans des conditions précaires dans des élevages surpeuplés implantés à travers le Laos.
L’enquête de la BUAV a mis au jour des conditions choquantes allant à l’encontre des directives internationales en matière de bien-être animal : certains primates ont été retrouvés morts dans leur enclos tandis que d’autres, dans un état de maigreur sévère, souffraient de blessures et de pelade.
La BUAV appelle la CITES2 et les gouvernements à s’attaquer au commerce des macaques en Asie du Sud-Est (commerce en très grande partie non réglementé) et à prendre les mesures nécessaires concernant les infractions flagrantes au bien-être animal constatées lors de l’enquête.
Actuellement en Asie du Sud-Est, et ce, depuis 2004, le macaque à longue queue (M. fascicularis) est le mammifère faisant l’objet d’un des commerces les plus intenses. D’après les rapports de la CITES, ce marché a connu un développement rapide à l’international, notamment depuis que l’élevage et l’approvisionnement de cette espèce utilisée par la recherche sont devenus des activités lucratives à grande échelle. Le nombre des macaques à longue queue exportés à travers le monde pour la recherche s’est fortement accru, passant de 119 373 (de 1999 à 2003) à 261 823 (de 2004 à 2008) individus. Les primates sont exportés au Vietnam et en Chine, les deux pays étant les principaux fournisseurs des laboratoires britanniques, européens et américains.
Selon la directrice générale de la BUAV, Michelle Stew : « Notre enquête a dévoilé un commerce alarmant et de plus non réglementé. La CITES et les gouvernements doivent immédiatement prendre au sérieux ces préoccupations de plus en plus pressantes au vu de la cruauté et du pillage de la population de macaques des forêts d’Asie du Sud-Est afin d’alimenter l’industrie internationale de la recherche. »
Soutenez notre action :
Envoyez un courrier à l’ambassade du Laos de votre pays et exigez du gouvernement laotien qu’il impose immédiatement l’interdiction de capturer, d’élever et d’exporter les macaques à longue queue pour la recherche.
Cliquez ici pour obtenir les coordonnées des ambassades laotiennes dans le monde.
1 British Union for the Abolition of Vivisection : Union Britannique pour l’abolition de la Vivisection.
2 Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction.
Pour rappel le collectif abolitionniste International Campaigns ne milite pas pour le « bien-être » des primates destinés à la vivisection, mais pour des cages VIDES.
Deux articles d’actualité sur le développement du business – très lucratif – des primates pour la vivisection en Asie.
Qu’attendez-VOUS pour VOUS investir contre la vivisection ?
[tylr-slidr userID= »68951274@N06″ groupID= » »]http://www.flickr.com//photos/internationalcampaigns/sets/72157629147391798/show/[/tylr-slidr]C’est à Orléans, de 14 H à 19 H sur la Place du Martroi le samedi 03 mars 2012 que s’est tenu le second stand mensuel International Campaigns Orléans Stop aux Animaux dans les Laboratoires d’Expérimentation !
Dans une ville où l’Entité médicale et scientifique est omniprésente, la tentative d’amorcer une discussion résolument tournée en faveur de l’Ethique Animale se révèle être particulièrement difficile, et faire valoir les droits fondamentaux des animaux constitue un défi permanent à relever. Pour la majorité des gens, la vivisection est soit un sujet qui fâche, soit un sujet qui se cache. Les premiers en faisant son apologie, les seconds préférant la laisser dans le déni.
Il est utile de souligner qu’en plus des deux grands hôpitaux établis aux deux extrémités de la ville, les laboratoires Servier et le CNRS sont également à proximité et que l’université d’Orléans abrite une gigantesque animalerie qui compte des milliers de souris transgéniques… La ville d’Orléans est également un acteur majeur de l’industrie pharmaceutique en France, avec 70 % de la production nationale, un médicament sur deux étant produit en région Centre. Elle accueille notamment les entreprises Servier, Sanofi, Famar France, Pfizer. La région Centre est également la deuxième région pour la cosmétique et les parfums. L’agglomération compte notamment les entreprises Christian Dior, Gemey, Shiseido et Sephora.
Remettre en cause de manière frontale la légitimité de l’expérimentation animale est de ce fait plutôt ardu…
Forts de ce constat, nous étions donc équipés de lots de tracts préalablement préparés comme suit :
La majorité des militants présents étaient donc mobilisés à la distribution des tracts, allant à la recherche du dialogue. Il est certain que nous avons croisé bon nombre d’employés ou étudiants travaillant sur les animaux dans le domaine de la recherche expérimentale, sans compter un nombre incalculable d’agents hospitaliers en tout genre…
Toutefois, quelques infirmières et militaires se sont révélés être forts réceptifs à nos argumentations, appuyées par les alternatives évoquées par le comité scientifique Antidote Europe, et sont repartis avec les supports que nous leur avions donnés, promettant de se pencher sur les méthodes substitutives proposées.
Plusieurs personnes se sont spontanément approchées du stand chargé de supports divers et variés (tracts, brochures, pétitions, échantillons de cosmétiques éthiques, autocollants, badges, etc…) , initialement interpellées par le chevalet et les nombreuses photos et panneaux affichés, ainsi que par l’écran géant sur lequel étaient diffusées des films en caméra cachée dans les laboratoires de vivisection et la vidéo Earthlings sur l’exploitation des animaux en général.
Plusieurs centaines de tracts ont ainsi été distribués dans la rue (environ 700), et pris sur le stand par les passants.
Comme toujours, les réactions épidermiques ne se font guère attendre lorsque les gens apprennent que tout est testé sur les animaux : de la lessive au liquide vaisselle, du shampoing au gel douche, du dentifrice au détergent pour les sols, en passant par le maquillage entre autres. Tous ces produits d’apparence tellement anodine dont ils font innocemment l’usage…
Au chapitre des anecdotes :
Comme chaque action concrète pour les droits fondamentaux des animaux, le bilan reste globalement positif car plusieurs dizaines de personnes ont ainsi été interpellées, sensibilisées, et certaines se sont montrées déterminées à se tourner vers des achats éclairés.
D’où l’importance capitale de s’inscrire dans la régularité d’actions ciblées car des millions de vies animales se trouvent sur le bord tranchant des scalpels et sont indéniablement en jeu. Jeu dont personne ne devrait en accepter les règles, celles-ci étant tronquées d’avance, au nom d’une science poussiéreuse et irrespectueuse du vivant.
Contact : ic.orleans@international-campaigns.org
Photos de la manifestation (et article en anglais) ici.
[tylr-slidr userID= »68951274@N06″ groupID= » »]http://www.flickr.com//photos/internationalcampaigns/sets/72157629095266554/show/[/tylr-slidr]Le deuxième stand International Campaigns Île-de-France (IC IDF) POUR les droits des animaux et CONTRE la vivisection de l’année 2012 a été réalisé samedi 25 février 2012 avec une dizaine de militants franciliens de 14 h à 18 h dans le quartier des grands magasins, Paris 9ème, comme d’habitude, en raison du passage dans ce quartier.
Donnant une fois de plus la priorité à la campagne STOP aux animaux dans les labos ! et à la sensibilisation aux droits fondamentaux des animaux, ce nouveau stand a permis de sensibiliser des passants au moyen de vidéos sur la vivisection, de visuels abolitionnistes divers et variés et d’une abondante documentation (dont des tracts) dénonçant les expériences et les tests sur les animaux et faisant la promotion des droits des animaux.
Cette action de rue a également permis d’informer les passants sur la Journée Sans Viande 2012 relayée à Paris et à travers la France le week-end du 17 mars.
Productif et avec une bonne équipe militante, ce stand a néanmoins été écourté de 15 minutes en raison d’une pluie persistante en début de soirée.
Au chapitre des anecdotes, signalons l’appel dimanche midi à la permanence téléphonique militante d’IC d’une femme bouleversée par les supports qu’elle a vus sur le stand et qui a souhaité savoir ce qu’elle pouvait faire pour aider. Il lui a été répondu qu’elle pouvait, dans un tout premier temps, ne plus utiliser de produits testés sur les animaux (elle ne savait pas que la lessive et autres produits ménagers étaient également testés sur les animaux…. d’où l’intérêt des stands !), ne pas soutenir des œuvres caritatives qui financent la vivisection, soutenir ses enfants pour qu’ils ne s’adonnent pas à la dissection pendant leurs études, etc.
Le prochain stand mensuel IC IDF aura lien un samedi de MAI 2012, ibidem, de 14 h à 18h. Date précise année ultérieurement.
Entre-temps, IC IDF relaiera l’édition 2012 de la Journée Sans Viande à Paris samedi 17 mars avec notamment dégustation de produits vegans et organisera un Happening Géant contre la vivisection à Paris samedi 21 avril 2012 à l’occasion de la SMAL et de la JMAL 2012.
Contacts : pour nous rejoindre sur Paris et l’Île-de-France et nous aider à sensibiliser le public aux droits fondamentaux des animaux, notamment le droit à ne pas servir de matériel de laboratoire :
droitsdesanimaux[at]international-campaigns.org et peatcook[at]yahoo.fr – 06 86 54 89 56
Quelles que soient les conditions météorologiques, une dizaine voire une quinzaine de militants d’International Campaigns Île-de-France se mobilise un samedi par mois, de 14h à 18h, rue Caumartin, quartier des grands magasins (Paris 9ème), pour tenir un stand d’information dans le cadre de la campagne « Vivisection = S.A.L.E. ! » (Stop aux Animaux dans les Laboratoires d’Expérimentation ! ).
Le stand est composé d’environ 8 mètres de tables pliantes (style table à tapisser) qui comportent une riche documentation (pétitions, tracts, brochures, ouvrages, affiches, badges, autocollants), ainsi que d’une tonnelle, d’un chevalet de trottoir et d’une grille-présentoir exposant de nombreuses photos au format A3/A4 (avec des légendes sur la nature des expériences et tests pratiqués), qui constituent d’excellents supports pour afficher à la fois photos et textes.
Les banderoles « STOP aux animaux dans les labos » et « Vivisection = juste des cages vides ! » rappellent aux passants le caractère abolitionniste de notre position sans aucune concession vis-à-vis de la vivisection et de l’exploitation des animaux en général.
Plusieurs vidéos diffusées en boucle montrant les traitements et supplices infligés aux animaux dans les laboratoires sont particulièrement mises en valeur grâce à un téléviseur écran plat de 56 cm monté sur un pied qui le place à hauteur des yeux des passants.
De nombreux échantillons de produits cosmétiques et d’entretien non testés sur animaux sont mis gratuitement à la disposition des passants, notamment des échantillons de crème solaire durant la période estivale.
Lorsque le temps le permet, les militants sont vêtus de t-shirts avec le macaron de la campagne : « Stop aux Animaux dans les Labos », ce qui assure une meilleure visibilité. Ces t-shirts sont disponibles auprès d’International Campaigns pour vos stands.
Un tract S.A.L.E. ! au format A5 explique de manière synthétique ce qu’est la vivisection et a contrario la bonne science (des méthodes substitutives existent depuis longtemps mais sont scandaleusement sous financées donc sous-développées !), l’état de la Directive Cosmétiques, du programme REACH et de la Directive européenne 86/609/CEE sur l’encadrement de la torture et des sévices pratiqués sur tous les animaux dans les laboratoires européens, actuellement en cours de révision.
De nombreux passants, interloqués par cette sinistre perspective, veulent savoir comment lutter contre la vivisection.
Les militants leur expliquent qu’en tant que consommateurs, ils ont le pouvoir de choisir des marques éthiques (c’est-à-dire non testées sur animaux) de produits de soin, cosmétiques et d’entretien, de faire une utilisation éclairée des médicaments, de refuser la dissection pour leurs enfants, et de renoncer aux formations exigeant des expériences sur les animaux.
Ils peuvent aussi affirmer leur refus de la vivisection, par exemple en exprimant leur mécontentement en adressant des courriers au Ministère de la recherche et de l’Enseignement supérieur et sensibiliser leur entourage.
Une autre bonne action consiste à soutenir les associations qui s’efforcent de promouvoir et de développer des méthodes de substitution à l’expérimentation animale, comme Antidote Europe.
À l’inverse, il est suggéré de ne pas soutenir certaines œuvres et campagnes qui financent la vivisection.
De nombreuses personnes souhaitent connaître l’évolution des lois concernant l’expérimentation animale et s’informer sur les moyens disponibles pour faire cesser ces cruelles pratiques.
Beaucoup viennent spontanément sur le stand pour demander la liste IC des produits sans cruauté ainsi que la liste des distributeurs de ces marques sur Paris.
Certains qui pensaient que l’expérimentation animale était scientifiquement « valable » pour l’homme sont extrêmement surpris d’apprendre que les chercheurs s’arrangent sans problème à prouver tout et son contraire « grâce », par exemple, aux centaines de lignées de rats et de souris qui sont à leur disposition. Ils découvrent avec stupeur que des méthodes substitutives (culture de cellules ou tissus humains, modélisation informatique, etc.) existent. Nous ne pouvons que regretter la lenteur de leur développement et validation.
Le stand, même s’il est beaucoup axé sur la vivisection, comporte toujours un espace « Droits des animaux » (corrida, chasse, fourrure, élevage et abattage des animaux, cirques, zoos, trafic de chiens ).
Toutes les formes d’exploitation des animaux sont dénoncées.
Lors de la saison hivernale, l’accent est tout naturellement mis sur le port de la fourrure qui malheureusement est toujours à la mode malgré son extrême cruauté, avec un tractage ciblé pour informer les acheteurs sur les conséquences pour les animaux de cet ignoble commerce.
Les militants d’International Campaigns Île-de-France, à l’aide des différents supports à disposition sur les tables et le dialogue, sensibilisent ainsi un public nombreux et particulièrement réceptif au message communiqué en faveur des droits des animaux.
La solution au problème de la vivisection se trouve aussi dans le militantisme à travers la sensibilisation et l’information du plus grand nombre. Nous en sommes tous passés par là à un moment ou un autre. C’est à la portée de tous avec simplement de la bonne volonté. L’objectif est de faire évoluer les mentalités, d’informer correctement le grand public sur le plan scientifique (c’est-à-dire contrer la manipulation orchestrée par les industries et rapportée par les médias), et de sensibiliser au fait évident que les animaux sont des êtres sensibles qui méritent que nous leur reconnaissions des droits fondamentaux à ne pas servir les intérêts des humains, afin que cette odieuse exploitation cesse.
Comme toujours, énormément de personnes ignorent ce qui se passe derrière les murs des laboratoires et sont particulièrement émues devant tant de cruauté que l’industrie de la vivisection réserve aux animaux. Un monde qui tend à s’écrouler petit à petit et dont le grand public découvre au fur et à mesure la supercherie scientifique, notamment par le biais des militants informés et formés pour la dénoncer.
Des pétitions dont celles disponibles
Des ouvrages de référence sur la vivisection en consultation sur les tables :
NE RIEN FAIRE, C’EST LAISSER FAIRE !
International Campaigns s’associe à Splendor Films pour faire la promotion du film historique The Plague Dogs et organiser des débats sur la vivisection autour de ce film.
Cliquez ici pour en savoir plus sur ce film militant.
Affiche grand format
